具体的应当是连续的
若要得到某件事儿的发言权
就得先了解这件事儿
了解得越多越连续越具体
说话的把握就越实在
当某些事儿无从了解的时候
比如说信息被封锁了
比如说根本不存在这方面的信息时
就得发挥科研的能力
思考、假设、推理、做实验
自己把这段信息给弥补上
这些自己给出来的信息
如果是对其他人也有用的
那就有价值可以发表了
从阅览中寻找自己不知道的
弥补这个事件链中的空白
让他成为连续的具体的
至于自己对这件事儿的表达
则是可以提纲挈领了
若自己也仅知道这些纲领
那仍没有什么发言权
抽象、具体之间灵活的变换
是思考和研究的境界了
这个境界的动作有难度的
在没有充分的积累前
是必需投入智慧和劳动的