在《中国纪事》里李德分析出了一条中国特色的管理方法叫“群众路线”，在那本书里是专指毛泽东在红军中共的夺权手段的，并且通过分析讨论得到了“群众路线和民主集中制是背道而驰的，是反马列主义的。”然后李德又开始分析解放后的中国“群众路线”发展状况。其中提到了“群众教育”“铁的纪律”和“互相监督”是“群众路线”得以畅通实行的三大法宝，利用这三条来统一民众思想行为，进而达到表面上的自下而上的“民主选择”，而这个选择却是官方强压下来的。然后李德把群众路线和法西斯的管理体制作了一些类比。

　　嗯，我是想说“计划生育”政策的实行仍旧是走的毛泽东的群众路线，这回的奥运全民安保也是群众路线。而如何对付群众路线，恢复民主，却是一个难题。理论上讲，群众路线是不可能与自然规律相抗衡的，就像米丘林生物学中通过对环境改造妄图生成新物种一样荒谬。但是在短时间内，在政府外力持续的作用下，群众路线确实可以战胜自然规律，比如说培育金鱼品种。当这个外力消失了，金鱼慢慢的还是会恢复成鲫鱼原来的样子的，金鱼不是新物种，只不过是被人为加工过了的鲫鱼。这个短时间到底有多短呢？一般说外力的作用是立即见效的，外力不作用也就立即失效了。现在中国不断使用的“群众路线”只不过是当年“斯大林主义”的一个变种。

　　而且人为事件是可以使用概率的，比如说水在水管子里流，水管子改变了水的流动方向、压力，但出了水管子水仍有射流效应，这个效应是有概率可计算的，可能是连续流也可能是滴流，而且液滴的散射角也不是统一的。在现有的体制下对付计划生育，差不多等于是寻找小概率事件发生规律，然后利用这个规律提高小概率事件的发生确定性。当然最好的办法还是去掉那条水管子，这可能需要走“反群众路线”，使整个被群众路线催眠的中华民族觉醒起来，如此工程很大，投入很高，但如此斩草除根，标本兼治，不留后患。

　　具体的说，现在不用去考虑什么社会性质，山河一局枰，就把中国或者世界看成一盘儿棋，给自己造空间造眼位做活。说你不会下棋，但政府会；你不想下这盘棋，但政府在下。你不自己主动做活，就只能会在于政府对弈中满盘皆输。一盘棋没有你的一点立锥之地，眼看着快输了，才知道哭，才想起犹豫、彷徨、痛苦，晚了，顶多会引起观棋者笑，抱怨愤怒有什么用？自古下棋下吐血下呕心的太多了，但输赢残酷，不容你抱酸耍赖的。