昨晚看一个介绍美国总统罗斯福的小文章，说他当了十二年总统，上台的时候美国经济大萧条，正是最低谷的时候，他哗哗哗提出了一大串儿改革计划，多有想象力啊！文章里说他的不少提议还被法院认为是违法的，列出了一些当时得到实行的改革计划，据说当时他的这堆还受到了美国保守派的很大反感和反对，可他硬骨头玩儿到底，就愣是把美国改造成了现在的这种福利很好的民主国家。罗斯福又带着美国走过了二战，这可能是当今被人们记得更深刻的地方吧。
　　文章里说罗斯福的很多新证到了下一代就被认为是天经地义理所应当的了，要说美国其实也黑暗过，若没有一个像罗斯福这样的敢玩儿敢折腾的领袖说不定到现在也不会是媒体中说到的那个第一大强国。我对美国历史了解得不多，不看这篇文章我还真不知道现在的美国是怎么来的呢。我对当时的全世界资本主义大萧条多少有些了解，一直都不明白那些高失业经济危机的国家到底是怎么挺过来并且现在又是那么发达文明的，好像中国的对世界近代史的课本里这样的东西提示得很少，于是就导致了一方面说资本主义世界多么黑暗、多么萧条，多么颓败，一方面又是现实中他们确实很发达很民主很健康，这么一个知识矛盾的存在。
　　说来有一个敢折腾有想象力的国家领袖那真是这个国家的福气，终归他掌权，他说话算数，他有这个能力改变很多国家内不合理的东西。这篇文章说明一个国家从破败走向繁荣也不是一件多难的事情，当时美国的那种烂摊子能做到复兴是很多人都觉得很棘手的事情。就得有这么一位大刀阔斧的人物出现，说出冒天下之大不韪的话来，戈尔巴乔夫做到了，邓小平做到了，但还有太多的事情他们没有做到，需要现任的领导来做来改变。
　　既然坐到领袖的位子上了，就得勇敢，就得折腾，就得把国家里当年看不顺眼的事儿一件件的改掉抹掉，就得让国民能够因他受福，过得比以前好。做不到，那就下来，别逞能也别耽误人民的宝贵时间。
　　是政治重要还是人民的生活重要？是意识形态重要还是人民的快乐重要？懂不懂？想得通想不通？等想通了，你再来说“我要做元首”，才不是放屁。