再说《雷雨》

　　我后来觉得这出戏的冲突并不是很难寻找的，在当时的社会有几个社会现象并不罕见：富贵些的人家一婚再婚；老夫少妻；儿子和年轻后母的私通；女仆与年轻主人的私通；罢工与紧张的劳资关系，等等。这些现象在现代社会也是存在的。曹禺先生从这些现象的搭配组合中找到了这出具有恐怖色彩的悲剧。一个女仆年轻的时候与少主人私通生下了两个儿子，一个留在主人的身边成为大少爷，另一个随着她走后成为主人的公司中带领罢工的工人代表，这个女仆的第三个孩子是女儿又来到这个富贵家庭，像她母亲当年那样与大少爷私通了，而大少爷原来还和他的年轻后母有一腿，为了增加大少爷的尴尬境遇还给他安排了一个弟弟，这个弟弟也喜欢上了那个女儿。我后来想如果把这出戏的亮点放在鲁侍萍和她的孩子们上，整个结构就会很鲜明了，难免会让人看出俗套，所以曹禺把亮点放在了认真多情的周蘩漪和有梦想而最后梦想破灭的周冲上，等于是稍微转移了戏剧的重心，这是非常巧妙的艺术手法所在。从他要加上序幕和尾声以及这个重心转移上也能看出曹禺的本意是想跳出这出悲剧来写这出悲剧，在这里蘩漪和周冲的真挚而单纯的感情却成了牺牲品，而其他人的丑恶淫乱的感情则一发而不可收拾，最终崩溃了。曹禺并不是要表达什么他个人的看法，他只是想通过这种奇妙的结构让观众心理产生由衷的悲哀和无奈，接受一次情感的冲击，这种感受可能是现实的也可能是超现实的。曹禺并不是要净化谁的心灵或者伸张正义，他就是要把这种邪恶赤裸裸的拿给观众们看，其中是有发泄存在的，世界可能或许就是这个样子。正如曹禺本人所说，他并没有盼望着这出戏能够上舞台，因为他也不知道这出戏会有什么社会作用。但正因为这出戏里有人性和命运的悲剧，突破了时代性和社会性，它却不再受时代和社会的束缚，能够在很多国家各个时代出现在舞台上。不过呢，我感觉人们始终没有理解曹禺的本意，不断的在舞台表演上发生着歪曲。可能这出戏确实只适合作为案头剧才能得到人们冷静的欣赏吧。